Xiaomis Redmi Note 17 5G erbjuder en tydlig förbättring av batteritiden jämfört med föregångaren, enligt tester av uthållighet och laddning. Telefonens kisel-kolbatteri på 7 700 mAh gav ett Active Use Score på nästan 20 timmar, medan 45 W-laddningen tog närmare en och en halv timme att ladda batteriet fullt.
Resultatet placerar Redmi Note 17 5G bland de mer uthålliga mellanklasstelefonerna som har testats, även om köpare som värdesätter snabbladdning kan bli mindre imponerade av laddningsprestandan. Xiaomi erbjuder även 22,5 W omvänd laddning, vilket gör att telefonen kan dela ström med kompatibla tillbehör.
Redmi Note 17 5G:s batteritid
Redmi Note 17 5G förbättrade sitt Active Use Score med nästan fem och en halv timme jämfört med Redmi Note 15 5G. Ökningen följer batteriuppgraderingen nära: kapaciteten ökade med 39 procent, medan testresultatet steg med 38 procent.
Den nyare telefonen har också en större skärm. Den använder en 6,99-tums OLED-panel med en upplösning över 1080p och en uppdateringsfrekvens på 120 Hz, jämfört med OLED-skärmen på 6,77 tum i den tidigare modellen. Trots den större skärmen uppvisade Redmi Note 17 5G en mindre effektivitetsförbättring.
Med ett Active Use Score på nästan 20 timmar bör telefonen hålla i två till tre dagar mellan laddningarna för många användare, beroende på användningen. Intensivt spelande, mobildata och hög skärmljusstyrka minskar den siffran.
Så står sig Redmi mot konkurrenterna
Redmi Note 17 5G höll längre än Redmi Note 17 Pro, trots att Pro-modellen har ett batteri på 8 340 mAh. Pro-modellens uthållighet var lägre, vilket gör standardmodellen till det starkare alternativet för batteritid inom serien.
Realme 16T höll omkring tre timmar längre totalt. Telefonen har ett batteri på 8 000 mAh och presterade bättre i testerna av samtal, webbsurfning och spelande, även om den hamnade efter Redmi vid videouppspelning. Skärmen på 6,81 tum använder en uppdateringsfrekvens på 144 Hz, en upplösning över 720p och IPS LCD-teknik.
Poco M8 Pro erbjuder också en annan balans. Batteriet på 6 500 mAh är mindre, men laddningssystemet på 100 W gav ett betydligt snabbare resultat. Samsungs Galaxy A37 kunde däremot inte matcha Redmis uthållighet med sitt batteri på 5 000 mAh.
45 W-laddningen är Redmi Note 17 5G:s svaga punkt
Den medföljande laddaren på 45 W fyllde nästan 25 procent av batteriet på 15 minuter. Efter 30 minuter nådde telefonen 41 procent, vilket bör ge många användare en användbar dagsförbrukning. En full laddning tar dock nästan 90 minuter.
Poco M8 Pro nådde 83 procent efter 30 minuter, vilket tydliggör den praktiska fördelen med dess system på 100 W. Redmi Note 17 Pro har ett större batteri och stöder snabbare laddning på 67 W, men blev ändå klar bara fem minuter före standardmodellen Redmi i testet av full laddning.
Redmi Note 17 5G gör därför sitt största generationssprång genom batterikapacitet och uthållighet snarare än laddningshastighet. Laddningen på 45 W är tillräcklig, men en uppgradering till 67 W skulle ha gjort telefonen mer konkurrenskraftig för användare som ofta laddar under dagen.




