Согласно тестам автономности и зарядки, Redmi Note 17 5G от Xiaomi обеспечивает заметно более продолжительную работу по сравнению с предшественником. Его кремний-углеродный аккумулятор ёмкостью 7700 мА·ч показал результат Active Use Score почти в 20 часов, а штатной системе зарядки мощностью 45 Вт потребовалось около полутора часов для полного восполнения заряда.

Благодаря этому Redmi Note 17 5G вошёл в число наиболее долго работающих протестированных смартфонов среднего класса, хотя пользователи, ценящие быструю подзарядку, могут остаться не слишком довольны его результатами. Xiaomi также предлагает обратную зарядку мощностью 22,5 Вт, позволяющую делиться энергией с совместимыми аксессуарами.

Автономность Redmi Note 17 5G

Redmi Note 17 5G улучшил результат Active Use Score почти на пять с половиной часов по сравнению с Redmi Note 15 5G. Этот прирост почти соответствует увеличению ёмкости аккумулятора: она выросла на 39%, а результат теста — на 38%.

Новая модель также получила более крупный дисплей. В ней используется OLED-панель диагональю 6,99 дюйма с разрешением выше 1080p и частотой обновления 120 Гц, тогда как предыдущая модель оснащалась OLED-экраном диагональю 6,77 дюйма. Несмотря на увеличение площади экрана, Redmi Note 17 5G продемонстрировал небольшое повышение энергоэффективности.

При результате Active Use Score около 20 часов смартфон должен работать от двух до трёх дней между зарядками у многих пользователей — в зависимости от сценария использования. Активные игры, мобильный интернет и высокая яркость экрана сократят этот показатель.

Как Redmi выглядит на фоне конкурентов

Redmi Note 17 5G проработал дольше Redmi Note 17 Pro, несмотря на то что Pro-модель оснащена аккумулятором ёмкостью 8340 мА·ч. Её автономность оказалась ниже, поэтому стандартная модель стала более сильным вариантом в линейке с точки зрения времени работы.

Realme 16T в общей сложности проработал примерно на три часа дольше. Он оснащён аккумулятором на 8000 мА·ч и показал лучшие результаты в тестах звонков, веб-сёрфинга и игр, хотя уступил Redmi при воспроизведении видео. Его дисплей диагональю 6,81 дюйма поддерживает частоту обновления 144 Гц, разрешение выше 720p и использует технологию IPS LCD.

Poco M8 Pro также предлагает иной баланс характеристик. Его аккумулятор ёмкостью 6500 мА·ч меньше, зато система зарядки мощностью 100 Вт обеспечила значительно более быстрый результат. Samsung Galaxy A37 тем временем не смог сравниться с Redmi по автономности, несмотря на аккумулятор ёмкостью 5000 мА·ч.

Зарядка 45 Вт — слабое место Redmi Note 17 5G

Комплектное зарядное устройство мощностью 45 Вт восстановило почти 25% заряда аккумулятора за 15 минут. Через 30 минут смартфон достиг 41%, чего многим пользователям должно хватить на полноценный день работы. Однако полная зарядка занимает почти 90 минут.

Poco M8 Pro достиг 83% за 30 минут, наглядно демонстрируя практическое преимущество своей системы мощностью 100 Вт. Redmi Note 17 Pro оснащён аккумулятором большей ёмкости и поддерживает более быструю зарядку мощностью 67 Вт, однако в тесте полной зарядки он завершил процесс всего на пять минут раньше стандартного Redmi.

Таким образом, главный прирост Redmi Note 17 5G по сравнению с предыдущим поколением связан с ёмкостью аккумулятора и автономностью, а не со скоростью зарядки. Зарядка мощностью 45 Вт вполне достаточна, но переход на 67 Вт сделал бы смартфон более конкурентоспособным для пользователей, которым часто приходится пополнять заряд в течение дня.