Le Redmi Note 17 5G de Xiaomi offre une nette amélioration de l’autonomie par rapport à son prédécesseur, selon les tests d’endurance et de recharge. Sa batterie de 7 700 mAh en silicium-carbone a obtenu un score d’utilisation active proche de 20 heures, tandis que le système de recharge 45 W du téléphone a nécessité près d’une heure et demie pour atteindre une charge complète.

Ce résultat place le Redmi Note 17 5G parmi les smartphones milieu de gamme les plus endurants testés, même si les acheteurs qui privilégient les recharges rapides pourraient juger ses performances moins impressionnantes. Xiaomi propose également la recharge inversée 22,5 W, qui permet au téléphone de partager son énergie avec des accessoires compatibles.

Autonomie du Redmi Note 17 5G

Le Redmi Note 17 5G a amélioré son score d’utilisation active de près de cinq heures et demie par rapport au Redmi Note 15 5G. Ce gain correspond étroitement à l’évolution de la batterie : sa capacité a augmenté de 39 %, tandis que le score du test a progressé de 38 %.

Le nouveau téléphone dispose également d’un écran plus grand. Il utilise une dalle OLED de 6,99 pouces avec une résolution 1080p+ et un taux de rafraîchissement de 120 Hz, contre un écran OLED de 6,77 pouces sur le modèle précédent. Malgré cette surface d’affichage supplémentaire, le Redmi Note 17 5G affiche un léger gain d’efficacité.

Avec un score d’utilisation active proche de 20 heures, le téléphone devrait tenir deux à trois jours entre deux recharges pour de nombreux utilisateurs, selon leurs habitudes. Les jeux intensifs, l’utilisation des données mobiles et une luminosité élevée réduiront cette durée.

Comment le Redmi se compare aux modèles concurrents

Le Redmi Note 17 5G a tenu plus longtemps que le Redmi Note 17 Pro, malgré la batterie de 8 340 mAh de ce dernier. L’endurance du modèle Pro était inférieure, ce qui fait du modèle standard la meilleure option de la gamme pour l’autonomie.

Le Realme 16T a tenu environ trois heures de plus au total. Il dispose d’une batterie de 8 000 mAh et s’est montré meilleur lors des tests d’appels, de navigation web et de jeux, même s’il a été devancé par le Redmi en lecture vidéo. Son écran de 6,81 pouces utilise un taux de rafraîchissement de 144 Hz, une résolution 720p+ et la technologie IPS LCD.

Le Poco M8 Pro propose également un compromis différent. Sa batterie de 6 500 mAh est plus petite, mais son système de recharge 100 W a livré un résultat bien plus rapide. Le Galaxy A37 de Samsung, quant à lui, n’a pas pu égaler l’endurance du Redmi avec sa batterie de 5 000 mAh.

La recharge 45 W est le point faible du Redmi Note 17 5G

Le chargeur 45 W fourni a restauré près de 25 % de la batterie en 15 minutes. Après 30 minutes, le téléphone avait atteint 41 %, ce qui devrait offrir une journée d’autonomie utile à de nombreux utilisateurs. Cependant, une recharge complète nécessite près de 90 minutes.

Le Poco M8 Pro a atteint 83 % après 30 minutes, mettant en évidence l’avantage pratique de son système 100 W. Le Redmi Note 17 Pro possède une batterie plus grande et prend en charge une recharge 67 W plus rapide, mais il a terminé le test de charge complète seulement cinq minutes avant le Redmi standard.

Le Redmi Note 17 5G réalise donc son principal gain générationnel grâce à la capacité de sa batterie et à son endurance, plutôt qu’à sa vitesse de recharge. Sa recharge 45 W est suffisante, mais une mise à niveau vers 67 W aurait rendu le téléphone plus compétitif pour les utilisateurs qui rechargent fréquemment leur appareil pendant la journée.