El Redmi Note 17 5G de Xiaomi ofrece una mejora importante en autonomía frente a su predecesor, según las pruebas de duración y carga. Su batería de silicio-carbono de 7.700 mAh obtuvo una puntuación Active Use Score de casi 20 horas, mientras que el sistema de carga de 45 W del teléfono necesitó cerca de una hora y media para alcanzar una carga completa.

Este resultado sitúa al Redmi Note 17 5G entre los móviles de gama media con mayor autonomía sometidos a prueba, aunque los compradores que valoren las cargas rápidas pueden considerar menos destacable su rendimiento en este apartado. Xiaomi también ofrece carga inversa de 22,5 W, que permite al teléfono compartir energía con accesorios compatibles.

Autonomía del Redmi Note 17 5G

El Redmi Note 17 5G mejoró su puntuación Active Use Score en casi cinco horas y media frente al Redmi Note 15 5G. Esta ganancia sigue de cerca la mejora de la batería: la capacidad aumentó un 39%, mientras que la puntuación de la prueba subió un 38%.

El nuevo teléfono también cuenta con una pantalla más grande. Utiliza un panel OLED de 6,99 pulgadas con resolución superior a 1080p y una frecuencia de actualización de 120 Hz, frente a la pantalla OLED de 6,77 pulgadas del modelo anterior. A pesar de la superficie de pantalla adicional, el Redmi Note 17 5G ofreció una pequeña mejora de eficiencia.

Con una puntuación Active Use Score cercana a las 20 horas, el teléfono debería durar entre dos y tres días entre cargas para muchos usuarios, dependiendo del uso. Los juegos exigentes, el uso de datos móviles y un brillo elevado de la pantalla reducirán esa cifra.

Cómo se compara el Redmi con sus rivales

El Redmi Note 17 5G superó en autonomía al Redmi Note 17 Pro, pese a que el modelo Pro tiene una batería de 8.340 mAh. La duración del Pro fue menor, lo que convierte al modelo estándar en la opción más sólida de la gama en términos de autonomía.

El 16T de Realme duró alrededor de tres horas más en total. Cuenta con una batería de 8.000 mAh y obtuvo mejores resultados en las pruebas de llamadas, navegación web y juegos, aunque quedó por detrás del Redmi durante la reproducción de vídeo. Su pantalla de 6,81 pulgadas utiliza una frecuencia de actualización de 144 Hz, resolución superior a 720p y tecnología IPS LCD.

El Poco M8 Pro también ofrece un equilibrio diferente. Su batería de 6.500 mAh es más pequeña, pero su sistema de carga de 100 W logró un resultado mucho más rápido. El Galaxy A37 de Samsung, por su parte, no pudo igualar la autonomía del Redmi con su batería de 5.000 mAh.

La carga de 45 W es el punto débil del Redmi Note 17 5G

El cargador de 45 W incluido recuperó casi el 25% de la batería en 15 minutos. Tras 30 minutos, el teléfono alcanzó el 41%, lo que debería proporcionar energía suficiente para un día de uso a muchos usuarios. Sin embargo, una carga completa tarda casi 90 minutos.

El Poco M8 Pro alcanzó el 83% tras 30 minutos, lo que pone de relieve la ventaja práctica de su sistema de 100 W. El Redmi Note 17 Pro tiene una batería más grande y admite una carga más rápida de 67 W, pero terminó solo cinco minutos por delante del Redmi estándar en la prueba de carga completa.

Por tanto, el Redmi Note 17 5G consigue su mayor avance generacional gracias a la capacidad y la autonomía de la batería, no a la velocidad de carga. Sus 45 W son adecuados, pero una mejora a 67 W habría hecho al teléfono más competitivo para los usuarios que recargan con frecuencia a lo largo del día.