Los desarrolladores cuestionan si un posible acuerdo entre Apple y el Departamento de Justicia de Estados Unidos reduciría de forma significativa el control de la compañía sobre el iPhone, según The Information. PayPal y Epic Games figuran entre las empresas que, según informes, han expresado al DOJ su preocupación por el alcance de cualquier acuerdo.
Funcionarios del DOJ han indicado que favorecen una resolución negociada y han pedido a los desarrolladores que recomienden cambios para que el iPhone funcione de forma más eficaz con productos y servicios de otras compañías. Las conversaciones podrían definir qué cambios se exigirían a Apple si el caso antimonopolio termina en un acuerdo en lugar de llegar a juicio o derivar en una solución impuesta por un tribunal.
La interoperabilidad está en el centro de las negociaciones
Las preocupaciones se centran principalmente en la interoperabilidad. Los desarrolladores quieren que los accesorios y servicios de pago de la competencia reciban un acceso comparable al de las propias ofertas de Apple, mientras que los abogados especializados en competencia citados en el informe cuestionan si Apple tendría que introducir cambios sustanciales en su plataforma.
Los fabricantes de smartwatches, por ejemplo, no han podido reproducir el nivel de integración con el iPhone disponible en el Apple Watch. Las aplicaciones de pago de la competencia también siguen enfrentándose, según informes, a desventajas, incluso después de que Apple comenzara a ofrecer acceso de terceros a la tecnología de comunicación de campo cercano, o NFC, del iPhone para pagos sin contacto.
Por tanto, las negociaciones plantean una cuestión central: si el acuerdo exigiría a Apple proporcionar acceso técnico en principio o garantizar una paridad práctica para los productos de la competencia. Los desarrolladores parecen preocupados por que unas concesiones limitadas dejen prácticamente intactas las ventajas del ecosistema de Apple.
Qué sostiene la demanda del DOJ
El DOJ presentó su demanda antimonopolio contra Apple en marzo de 2024. El caso sostiene que las restricciones relacionadas con la mensajería, las carteras digitales, los smartwatches, los juegos en la nube y las aplicaciones multipropósito ayudaron a la compañía a mantener ilegalmente un monopolio en el mercado de los smartphones.
Apple ha rechazado esas acusaciones. La compañía ha argumentado que la intervención propuesta por el Gobierno podría socavar su capacidad para crear productos y servicios integrados.
Apple ya ha introducido algunos cambios
Varias de las funciones señaladas en la demanda han cambiado desde el inicio del caso. Apple añadió compatibilidad con Rich Communication Services en Messages con iOS 18, mejorando la mensajería entre iPhones y dispositivos Android. Con iOS 18.1, Apple también amplió el acceso de terceros al hardware NFC del iPhone para transacciones sin contacto.
Según The Information, Apple ofreció concesiones de interoperabilidad durante un intento anterior de evitar que se presentara la demanda. Sin embargo, la compañía aún podría oponerse a los cambios más amplios que solicitan los desarrolladores, lo que dejaría las conversaciones actuales sin un acuerdo.
Según informes, Proton ha expresado sus dudas sobre que Apple acepte unas condiciones que los desarrolladores considerarían satisfactorias. Hasta que las negociaciones produzcan un acuerdo definitivo, el efecto práctico sobre la competencia en el iPhone sigue siendo incierto.




