OpenAI uppger att integrationen med Apples Siri konsekvent har lockat färre användare än väntat, enligt en domstolsinlaga i bolagets rättsliga tvist med Elon Musks xAI. Påståendet kan försvaga xAI:s argument att Apples avtal med OpenAI begränsade konkurrenter och försämrade dess möjligheter att få kunder.

Apple lade till ChatGPT i Siri i december 2024 via Apple Intelligence. Användarna var dock tvungna att genomföra flera steg för att aktivera tjänsten, vilket skapade en process där de aktivt måste välja att delta och som enligt OpenAI begränsade den tidiga användningen. I januari 2025 beskrev bolaget integrationen som trögstartad och sänkte sin prognos för antalet ytterligare inloggade veckovisa aktiva användare som man väntade sig få genom samarbetet.

OpenAI säger att Siri-integrationen missade förväntningarna

Stora delar av OpenAI:s inlaga är maskerade, men bolaget uppger att prestandaproblemet hade blivit tydligt när Musks bolag väckte sitt konkurrensrättsliga mål mot Apple och OpenAI. I inlagan beskrivs Apples integration av ChatGPT som ”dramatiskt underpresterande” och senare som ”ihållande underpresterande”.

OpenAI hänvisar också till ett samtal med Apple i mars 2026, även om de relevanta detaljerna är maskerade. I inlagan står det att den begränsade användningen av Apple Intelligence stödde OpenAI:s uppfattning att samarbetet genererade minimal aktivitet från användarna.

OpenAI:s expert Catherine Tucker beräknade andelen användare av generativ AI som använde ChatGPT via Apple Intelligence med hjälp av flera mätmetoder. Enligt inlagan visade beräkningarna endast en de minimis-nivå av utestängning, även om de exakta siffrorna är maskerade.

OpenAI: Avtalet med Apple var inte exklusivt

OpenAI bestrider xAI:s påstående att Apple och OpenAI ingick ett exklusivt avtal. Bolaget uppger att avtalet uttryckligen beskriver arrangemanget som icke-exklusivt och ger Apple rätt att lägga till produkter eller tjänster med funktioner som liknar ChatGPT.

Enligt inlagan begärde OpenAI en exklusivitetsperiod på två år, men Apple avvisade begäran. Apple uppgav också för OpenAI att bolaget hade för avsikt att börja med en leverantör innan fler lades till. Senare tecknade bolaget ett avtal med Google, medan Apples senaste modeller bygger på Googles Gemini-teknik, står det i inlagan.

Den skillnaden är central i OpenAI:s svar. Bolaget hävdar att avtalet inte hindrade Apple från att samarbeta med konkurrerande leverantörer och att xAI inte kan visa på någon meningsfull skada när ChatGPT-integrationen i sig bara ledde till begränsad användartillväxt.

Vad händer härnäst i konkurrensmålet?

Musks bolag drog tillbaka sina krav mot Apple tidigare denna månad, vilket lämnar OpenAI som den kvarvarande svaranden i stämningen. OpenAI har bett domstolen att avvisa xAI:s krav före rättegången, som är planerad till januari 2027.

Inlagan avslöjar inte alla OpenAI:s användningsdata eller detaljerna i bolagets senare samtal med Apple. Beskrivningen av Siri-integrationen ger ändå en direkt bild av bolagets förväntningar och varför det nu hävdar att samarbetet inte kan ha begränsat konkurrerande AI-tjänster i någon större omfattning.