OpenAI zufolge hat die Integration in Apples Siri durchgehend weniger Nutzer angezogen als erwartet. Das geht aus einer Gerichtsunterlage im Rechtsstreit des Unternehmens mit Elon Musks xAI hervor. Die Aussage könnte xAIs Argument schwächen, wonach Apples Vereinbarung mit OpenAI Wettbewerber eingeschränkt und die eigene Fähigkeit zur Kundengewinnung beeinträchtigt habe.

Apple integrierte ChatGPT im Dezember 2024 über Apple Intelligence in Siri. Nutzer mussten jedoch mehrere Schritte abschließen, um den Dienst zu aktivieren. Dadurch entstand ein Opt-in-Verfahren, das laut OpenAI die frühe Nutzung begrenzte. Im Januar 2025 beschrieb das Unternehmen den Start der Integration als schleppend und senkte seine Prognose für die Zahl zusätzlicher angemeldeter wöchentlicher aktiver Nutzer, die es durch die Partnerschaft erwartete.

OpenAI: Siri-Integration verfehlte Erwartungen

Große Teile der Einreichung von OpenAI sind geschwärzt. Das Unternehmen erklärt jedoch, dass das Leistungsproblem deutlich geworden sei, als Musks Unternehmen ihre Kartellklage gegen Apple und OpenAI einreichten. In der Unterlage wird Apples ChatGPT-Integration als „dramatisch hinter den Erwartungen zurückbleibend“ beschrieben und später als „anhaltend hinter den Erwartungen zurückbleibend“ bezeichnet.

OpenAI verweist außerdem auf ein Gespräch mit Apple im März 2026, wobei die relevanten Details geschwärzt sind. In der Einreichung heißt es, die begrenzte Nutzung von Apple Intelligence habe OpenAIs Einschätzung gestützt, dass die Partnerschaft nur minimale Aktivität bei den Nutzern erzeugte.

OpenAIs Expertin Catherine Tucker berechnete anhand mehrerer Messgrößen den Anteil der Nutzer generativer KI, die über Apple Intelligence auf ChatGPT zugriffen. Laut der Einreichung zeigten diese Berechnungen nur ein de-minimis-Niveau der Verdrängung, wobei die genauen Zahlen geschwärzt sind.

Apple-Vereinbarung war laut OpenAI nicht exklusiv

OpenAI widerspricht xAIs Behauptung, Apple und OpenAI hätten eine exklusive Vereinbarung geschlossen. Das Unternehmen erklärt, sein Vertrag beschreibe die Vereinbarung ausdrücklich als nicht exklusiv und räume Apple das Recht ein, Produkte oder Dienste mit einer ähnlichen Funktionalität wie ChatGPT hinzuzufügen.

Der Einreichung zufolge beantragte OpenAI eine Exklusivitätsfrist von zwei Jahren, doch Apple lehnte diese Forderung ab. Apple teilte OpenAI außerdem mit, zunächst mit einem Anbieter beginnen und später weitere hinzufügen zu wollen. Später schloss das Unternehmen eine Vereinbarung mit Google. Apples neueste Modelle basieren laut der Einreichung auf Googles Gemini-Technologie.

Diese Unterscheidung ist zentral für OpenAIs Argumentation. Das Unternehmen erklärt, die Vereinbarung habe Apple nicht daran gehindert, mit konkurrierenden Anbietern zusammenzuarbeiten. Zudem könne xAI keinen erheblichen Schaden nachweisen, wenn die ChatGPT-Integration selbst nur ein begrenztes Nutzerwachstum erzeugt habe.

Wie es im Kartellverfahren weitergeht

Musks Unternehmen ließen ihre Klagen gegen Apple Anfang dieses Monats fallen. Damit bleibt OpenAI der verbleibende Beklagte in dem Verfahren. OpenAI hat das Gericht aufgefordert, xAIs Klagen vor dem für Januar 2027 angesetzten Prozess abzuweisen.

Die Einreichung legt nicht sämtliche Nutzungsdaten von OpenAI oder die Einzelheiten des späteren Gesprächs mit Apple offen. Dennoch liefert die Beschreibung der Siri-Integration einen direkten Einblick in die Erwartungen des Unternehmens und in seine heutige Argumentation, wonach die Partnerschaft konkurrierende KI-Dienste nicht wesentlich eingeschränkt haben könne.