OpenAIは、AppleのSiriとの連携が一貫して予想を下回る利用者数にとどまったと、Elon Musk氏のxAIとの法的紛争で提出した裁判書面の中で説明しました。この主張により、AppleとOpenAIの取り決めが競合他社を制限し、顧客を獲得するxAIの能力を損なったという同社の主張は弱まる可能性があります。

Appleは2024年12月、Apple Intelligenceを通じてSiriにChatGPTを追加しました。しかし、ユーザーがサービスを有効にするには複数の手順を完了する必要があり、オプトイン方式となっていたため、OpenAIは初期の普及が限られたと説明しています。2025年1月までに同社は、この連携は低調なスタートを切ったとし、提携によって増加すると見込んでいたログイン済み週間アクティブユーザー数の予測を引き下げました。

OpenAI、Siri連携は期待を下回ったと説明

OpenAIの提出書面の大部分は黒塗りになっていますが、Musk氏の企業がAppleとOpenAIを相手取って反トラスト訴訟を起こした時点までに、パフォーマンスの問題は明らかになっていたと同社は説明しています。書面では、AppleによるChatGPTの統合を「大幅に期待を下回っている」と表現し、後には「継続的に期待を下回っている」としています。

OpenAIはまた、2026年3月にAppleと交わした会話にも言及していますが、関連する詳細は黒塗りになっています。書面によると、Apple Intelligenceの利用が限られていたことは、この提携がユーザーからほとんど利用されていないというOpenAIの見方を裏付けるものでした。

OpenAIの専門家であるCatherine Tucker氏は、複数の測定方法を用いて、Apple Intelligence経由でChatGPTにアクセスした生成AI利用者の割合を算出しました。書面では、これらの計算から市場からの排除効果はごくわずかな水準にとどまることが示されたとしていますが、正確な数値は黒塗りになっています。

OpenAI、Appleとの契約は独占的ではないと主張

OpenAIは、AppleとOpenAIが独占契約を結んだというxAIの主張に反論しています。同社によると、契約書にはこの取り決めが非独占的であると明記されており、ChatGPTと同様の機能を持つ製品やサービスを追加する権利もAppleに認められています。

提出書面によると、OpenAIは2年間の独占期間を求めましたが、Appleはこの要求を拒否しました。Appleはまた、まず1社のプロバイダーから始めた後、他社を追加する意向をOpenAIに伝えていました。書面によると、Appleはその後Googleと契約を結び、Appleの最新モデルはGoogleのGemini技術を基盤としています。

この違いが、OpenAIの反論の核心です。同社は、この契約によってAppleが競合プロバイダーと協力することは妨げられておらず、ChatGPTの連携自体がユーザー数の伸びを限定的なものにとどめた以上、xAIは意味のある損害を立証できないと主張しています。

反トラスト訴訟の今後

Musk氏の企業は今月初め、Appleに対する請求を取り下げました。これにより、訴訟で残る被告はOpenAIとなっています。OpenAIは、2027年1月に予定されている裁判を前に、xAIの請求を棄却するよう裁判所に求めています。

提出書面では、OpenAIの利用データの全容や、Appleとその後に交わした協議の詳細は明らかにされていません。それでも、Siriとの連携についての説明は、同社が抱いていた期待と、今回の提携が競合するAIサービスを大きく制限することはあり得なかったと現在主張する理由を直接示しています。