Apples nyeste smartklokker er fortsatt vanskelige å reparere, ifølge demonteringsnettstedet iFixit. Apple Watch Series 12 og Apple Watch Ultra 4 fikk begge en reparasjonsscore på 4 av 10. Series 12 fikk en moderat forbedring sammenlignet med den forrige basismodellen, mens Ultra 4 fikk samme score som tidligere Ultra-enheter.

iFixits demonteringer viste at begge klokkene bruker mye lim rundt skjermen for å opprettholde vannbestandigheten. Denne konstruksjonen gjør det krevende å åpne modellene og øker risikoen for å skade skjermkabelen under demontering.

Apple Watch Ultra 4 er fortsatt vanskelig å åpne

Apple Watch Ultra 4 har ikke fått noen endringer når det gjelder reparerbarhet, ifølge iFixit. Batteriet kan bare nås ved å fjerne skjermen, og limet som holder skjermen på plass, gjør prosessen spesielt vanskelig. Demonteringnettstedet advarer om at det lett er mulig å kutte skjermkabelen når man bryter opp klokken.

Ultra 4 har imidlertid et større batteri enn forgjengeren. iFixit målte batteriet til 2,444 Wh, sammenlignet med 2,313 Wh i Apple Watch Ultra 3. Den økte kapasiteten endrer ikke klokkens reparasjonsscore.

Series 12 gir begrensede reparasjonsforbedringer

Apple Watch Series 12 er også tett forseglet, men iFixit identifiserte to endringer som forenkler enkelte reparasjoner. Batterilimet har en uttrekkstapp, slik at batteriet kan fjernes enklere etter at skjermen er tatt av. Apple fjernet også ZIF-kontakten som ble brukt i den forrige konstruksjonen, noe som gir et enklere kabeloppsett.

Disse endringene begrenses av klokkens tett integrerte konstruksjon. Teknikere må fortsatt fjerne skjermen for å komme til batteriet, mens et skjermbytte krever at batteriet fjernes først. 46 mm-versjonen av Series 12 har et batteri på 1,461 Wh, opp fra 1,403 Wh i Series 11.

iFixit sammenligner Apple med Google

iFixit trakk frem Googles Pixel Watch 5 som et eksempel på en mer reparerbar smartklokke. Den fikk en reparasjonsscore på 9 av 10 fordi skjermen og batteriet kan nås ved å fjerne flere skruer og en pakning, uten å håndtere lim.

Sammenligningen peker på en bredere forskjell i reparasjonsstrategi. Apples tilnærming prioriterer en forseglet konstruksjon, mens Googles design gir teknikere en mer direkte vei til komponenter som ofte trenger service, som batterier og skjermer.

Det stilles spørsmål ved etterlevelsen av reparasjonslovene

iFixit hevder også at Apple ikke overholder Right to Repair-lovene i Washington, Oregon, California, Nevada, Colorado, Minnesota, Texas, New York, Maryland og Connecticut. Nettstedet sier at Apple ikke tilbyr reparasjonsdeler, serviceverktøy eller reparasjonsmanualer for Apple Watch.

Ifølge iFixit forbereder selskapet bevismateriale til statsadvokatene i delstater med Right to Repair-lover. Selskapet sier at materialet skal hjelpe myndighetene med å vurdere om Apples støtte til reparasjoner av Apple Watch oppfyller lovkravene.