Los últimos smartwatches de Apple siguen siendo difíciles de reparar, según el sitio especializado en desmontajes iFixit. Tanto el Apple Watch Series 12 como el Apple Watch Ultra 4 recibieron una puntuación de reparabilidad de 4 sobre 10. El Series 12 mejora modestamente respecto al modelo base anterior, mientras que el Ultra 4 iguala la puntuación de dispositivos Ultra anteriores.

Los desmontajes de iFixit revelaron que ambos relojes utilizan una gran cantidad de adhesivo alrededor de la pantalla para mantener la resistencia al agua. Este diseño dificulta la apertura de cualquiera de los dos modelos y aumenta el riesgo de dañar el cable de la pantalla durante el desmontaje.

El Apple Watch Ultra 4 sigue siendo difícil de abrir

El Apple Watch Ultra 4 no ha introducido cambios en materia de reparabilidad, según iFixit. Solo se puede acceder a su batería retirando la pantalla, y el adhesivo que fija el panel hace que el proceso sea especialmente complicado. El sitio de desmontajes advierte que hacer palanca en el reloj puede cortar fácilmente el cable de la pantalla.

El Ultra 4 sí incluye una batería más grande que su predecesor. iFixit midió la batería en 2.444 Wh, frente a los 2.313 Wh del Apple Watch Ultra 3. Este aumento de capacidad no cambia la puntuación de reparación del reloj.

El Series 12 introduce mejoras limitadas en reparación

El Apple Watch Series 12 también está sellado firmemente, pero iFixit identificó dos cambios que simplifican algunas tareas de reparación. El adhesivo de la batería incluye una lengüeta, lo que permite retirarla con mayor facilidad una vez desmontada la pantalla. Apple también eliminó el conector ZIF utilizado en el diseño anterior, dando lugar a una disposición de cables más sencilla.

El diseño altamente integrado del reloj limita esos cambios. Los técnicos todavía deben retirar la pantalla para acceder a la batería, mientras que para sustituir la pantalla primero hay que retirar la batería. El Series 12 de 46 mm tiene una batería de 1.461 Wh, frente a los 1.403 Wh del Series 11.

iFixit compara a Apple con Google

iFixit destacó el Pixel Watch 5 de Google como ejemplo de un dispositivo wearable más reparable. Ese reloj recibió una puntuación de reparabilidad de 9 sobre 10 porque se puede acceder a su pantalla y batería retirando varios tornillos y una junta, sin tener que lidiar con adhesivo.

La comparación apunta a una diferencia más amplia en la estrategia de reparación. El enfoque de Apple prioriza una construcción sellada, mientras que el diseño de Google ofrece a los técnicos un acceso más directo a componentes que suelen necesitar mantenimiento, como las baterías y las pantallas.

Se cuestiona el cumplimiento de las leyes de reparación

iFixit también sostiene que Apple no cumple las leyes de Derecho a Reparar de Washington, Oregón, California, Nevada, Colorado, Minnesota, Texas, Nueva York, Maryland y Connecticut. El sitio afirma que Apple no proporciona piezas de reparación, herramientas de servicio ni manuales de reparación para el Apple Watch.

Según iFixit, está preparando pruebas para los fiscales generales de los estados que cuentan con leyes de Derecho a Reparar. La empresa afirma que ese material pretende ayudar a los funcionarios a evaluar si el soporte de Apple para las reparaciones del Apple Watch cumple los requisitos legales.