XiaomiのRedmi Note 17 4Gをバッテリーテストした結果、安価なモデルでも優れた電池持ちを実現できる一方、バッテリー駆動時間を重視するユーザーにはRedmi Note 17 5Gの方が適していることが分かりました。両モデルは7,700mAhのシリコンカーボンバッテリー、45W充電、6.99インチ・120Hzディスプレイを共有していますが、4Gモデルは複数のテストで5Gモデルに後れを取りました。

Redmi Note 17 4Gのグローバル価格は250ドルからで、5G版は50ドル高く設定されています。欧州では定価の差が100ユーロありますが、割引により、テストした4G構成は230ユーロ、RAM 6GBの5Gモデルは追加クーポン適用前で300ユーロでした。

Redmi Note 17 4Gと5Gのバッテリー持続時間

2機種は異なるチップセットを採用しています。Xiaomiは4Gモデルに6nmのSnapdragon 6s 4G Gen 2を搭載し、5G版には4nmのSnapdragon 4 Gen 4を採用しています。テスト結果からは、モデムが両モデルの差における大きな要因であることが示唆されます。

Redmi Note 17 4Gの通話時間は、5Gモデルより大幅に短い結果となりました。動画再生の結果も明らかに低く、ウェブブラウジングの連続時間は約1時間短くなっています。そのため5Gモデルは、5G通信を特に必要としないユーザーにとっても、より優れた電池持ちとわずかに高い性能を提供します。

旧モデルのRedmi Note 15 Pro 4Gは、6.77インチの小型ディスプレイと6,500mAhバッテリーを搭載しながら、Note 17 4GのActive Use Scoreに近い数値を記録しました。ただし、搭載するHelio G200 Ultraチップセットは、ゲームとウェブブラウジングのテストで効率が劣りました。

両モデルの充電時間は約90分

Redmi Note 17 4Gと5Gは、15分間の充電で23％に達しました。30分時点でも両モデルの結果は実質的に並んでおり、差は丸め処理によるものにすぎませんでした。

4Gモデルをフル充電するには約1時間半かかりました。5G版は3分早く充電を完了しましたが、この差は誤差の範囲内に収まるほど小さいものです。また、異なるチップセットが充電時間に実質的な影響を与えなかったことも結果から分かります。

8,340mAhバッテリーと67W充電を組み合わせたRedmi Note 17 Proは、バッテリー容量が大きいにもかかわらず、Realme 16Tを上回りました。この比較から、標準モデルのNote 17シリーズには、より高速な充電ハードウェアを採用する余地があったと考えられます。

Redmi Note 17 4Gは明確なアップグレードではない

大容量バッテリーにより、Redmi Note 17 4GはRedmi Note 15 4Gより優れた電池持ちを実現しています。しかし、それ以外の変更点を考えると、新モデルへの買い替えが単純におすすめできるわけではありません。Snapdragon 6s 4G Gen 2は、旧モデルのHelio G100 Ultraからのダウングレード、またはサイドグレードと評されています。ベンチマークでは旧モデルの方が高い性能を示しました。

XiaomiはRedmi Note 15 4Gの108MPメインカメラを50MPのカメラモジュールに変更しました。一方、新モデルは6.99インチの大型ディスプレイを搭載しています。ただし、本体幅は79.1mmあり、スマートフォンとして特に大きな部類に入ります。

現在販売されている2モデルを比較する場合、テスト結果ではRedmi Note 17 5Gが優勢です。4G版はより安い価格で購入できますが、5Gモデルはより長いバッテリー駆動時間と高い性能を備え、充電速度もほぼ同じです。