Elon Musks bolag X Corp och xAI har bett en federal domstol att avvisa de antitrustkrav de lämnade in mot Apple 2025, enligt en domstolshandling som rapporterats av Reuters. Begäran påverkar inte de parallella kraven mot OpenAI, som fortfarande är aktiva.

Vad handlingen säger

Kärandena meddelade domstolen att de har "löst sina krav" mot Apple och begärde att de skulle avvisas med prejudikat enligt Federal Rule of Civil Procedure 41(a)(2). Ett avvisande med prejudikat hindrar att samma krav lämnas in på nytt senare. Handlingen noterar att Apple inte motsätter sig begäran.

Ingen förklaring gavs till begäran, och handlingen nämnde inte någon förlikning. Den klargör också att kärandena inte drar tillbaka kraven mot de OpenAI-enheter som namnges i stämningen, däribland OpenAI Foundation, OpenAI, L.L.C. och OpenAI OpCo, LLC.

Den ursprungliga stämningen

Stämningen anklagade Apple och OpenAI för att ha samverkat för att skydda sina positioner på AI-marknaden. Den hävdade att Apple hade blivit "överrumplat" av de snabba framstegen inom AI och ingick ett samarbete med OpenAI i vad stämningen beskrev som ett försök att försvara sin smartphoneverksamhet.

Centralt i tvisten var integreringen av ChatGPT i Siri. Musks bolag klagade på att deras chatbot Grok inte fick samma nivå av iOS-integration som ChatGPT åtnjöt via Siri. De hävdade också att Apple nedprioriterade konkurrerande generativa AI-chatbotar och X-appen i App Store. Stämningen krävde miljardbelopp i skadestånd och hävdade att Apples agerande hämmade innovation i hela AI-branschen.

Apples svar

Apple tillbakavisade anklagelserna och sa att det var "allmänt känt" att bolaget avser att samarbeta med andra generativa AI-chatbotar i framtiden. Företaget beskrev kraven som "spekulation ovanpå spekulation". Apple hade tidigare i oktober bett domstolen att avvisa fallet, men den begäran nekades.

Varför det spelar roll

Åtgärden begränsar en uppmärksammad juridisk strid om hur AI-assistenter integreras i konsumentprodukter och hur appbutiker behandlar konkurrerande AI-tjänster. Med Apple borttaget från fallet med prejudikat flyttas fokus helt till Musks pågående tvist med OpenAI, ett bolag som Musk var med och grundade innan en offentlig brytning med dess ledning.

För Apple undanröjer avvisandet ett juridiskt orosmoln medan bolaget fortsätter att utöka sin AI-strategi, som det har signalerat så småningom kommer att inkludera samarbeten utöver OpenAI. För branschen i stort antyder beslutet att fortsätta driva fallet mot OpenAI samtidigt som Apple släpps att kärandena riktar om sina antitrustargument mot AI-utvecklaren snarare än hårdvaruplattformen.