Elon Muskin yhtiöt X Corp ja xAI ovat pyytäneet liittovaltion tuomioistuinta hylkäämään kilpailuoikeuskanteet, jotka ne nostivat Applea vastaan vuonna 2025, kertoo Reutersin raportoima oikeusasiakirja. Hakemus ei vaikuta rinnakkaisiin OpenAI:ta vastaan esitettyihin vaatimuksiin, jotka pysyvät voimassa.

Mitä hakemuksessa sanotaan

Kantajat kertoivat tuomioistuimelle, että he ovat "ratkaisseet vaatimuksensa" Applea vastaan ja vaativat niiden hylkäämistä lopullisesti liittovaltion siviiliprosessisäännön 41(a)(2) nojalla. Lopullinen hylkääminen estää samojen vaatimusten uudelleen nostamisen myöhemmin. Hakemuksessa todetaan, ettei Apple vastusta pyyntöä.

Pyynnölle ei esitetty perusteluita, eikä hakemuksessa mainittu mahdollisesta sovinnosta. Siinä tehdään myös selväksi, etteivät kantajat luovu vaatimuksistaan kanteessa mainittuja OpenAI-yhtiöitä vastaan, joihin kuuluvat OpenAI Foundation, OpenAI, L.L.C. ja OpenAI OpCo, LLC.

Alkuperäinen kanne

Kanteessa Applea ja OpenAI:ta syytettiin salaliitosta asemiensa suojelemiseksi tekoälymarkkinoilla. Sen mukaan Apple oli jäänyt "yllättyneeksi" tekoälyn nopeasta kehityksestä ja kumppanoitunut OpenAI:n kanssa suojatakseen älypuhelinliiketoimintaansa, kuten kanteessa kuvattiin.

Riidan ytimessä oli ChatGPT:n integrointi Siriin. Muskin yhtiöt valittivat, ettei niiden Grok-chatbot saanut samaa iOS-integraation tasoa, josta ChatGPT nautti Sirin kautta. Ne väittivät myös, että Apple heikensi kilpailevien generatiivisten tekoälychatbottien ja X-sovelluksen näkyvyyttä App Storessa. Kanteessa vaadittiin miljardien dollareiden korvauksia väittäen, että Applen toiminta tukahdutti innovaatiota koko tekoälyalalla.

Applen vastaus

Apple torjui väitteet ja sanoi olevan "laajalti tiedossa", että yhtiö aikoo kumppanoitua muiden generatiivisten tekoälychatbottien kanssa tulevaisuudessa. Se luonnehti väitteitä "spekulaatioksi spekulaation päälle". Apple oli aiemmin pyytänyt tuomioistuinta hylkäämään jutun lokakuussa, mutta pyyntö evättiin.

Miksi tällä on merkitystä

Toimi kaventaa korkean profiilin oikeustaistelua siitä, miten tekoälyavustajat integroidaan kuluttajalaitteisiin ja miten sovelluskaupat kohtelevat kilpailevia tekoälypalveluja. Kun Apple on poistettu jutusta lopullisesti, huomio siirtyy täysin Muskin jatkuvaan riitaan OpenAI:n kanssa – yhtiön, jonka Musk oli mukana perustamassa ennen julkista välirikkoa sen johdon kanssa.

Applelle hylkääminen poistaa yhden oikeudellisen varjon, kun yhtiö jatkaa tekoälystrategiansa laajentamista, jonka se on antanut ymmärtää sisältävän lopulta myös muita kumppanuuksia OpenAI:n ohella. Laajemmalle alalle päätös jatkaa OpenAI:n haastamista Applesta luopumisen ohella viittaa siihen, että kantajat suuntaavat kilpailuoikeudelliset argumenttinsa uudelleen tekoälykehittäjään laitteistoalustan sijaan.