未発表のApple M6 ProチップとされるGeekbenchの結果は、偽物である可能性が高いと、Geekbench創設者のJohn Poole氏が指摘しました。この結果は今週オンラインに登場しましたが、Poole氏は内部に矛盾があり、信ぴょう性に疑問が生じると述べています。

問題のエントリーはGeekbench BrowserでCPUの結果として掲載され、M6 Proプロセッサーを示すものだとされています。しかし、ベンチマークプラットフォームの開発者は、このデータが正規のものには見えないと考えています。このエントリーから、検証済みのM6 Proの性能数値を確定することはできません。

M6 Proのベンチマークが疑問視される理由

Poole氏は、この結果を公に検証したわけではありません。むしろ、投稿内容に含まれる矛盾から、正規のものではない可能性があると同誌に伝えました。見つかった具体的な不自然さについて、入手可能な情報では明らかにされていません。

今回の見解が重要なのは、この結果が未発表のAppleチップに関するものだからです。Geekbenchのリストは、正式な製品発表に先立って性能情報が明らかになったように見えると注目を集めることがあります。しかし、このエントリーをM6 Proの性能を示す信頼できる証拠として扱うべきではありません。

Appleで報じられているM6チップの計画

今回のベンチマークは、Appleの将来のチップ構成に関する別の報道とも食い違っています。BloombergのMark Gurman氏は以前、AppleがM6 ProとM6 Maxの両チップを完全に見送る計画だと報じました。

その報道が正しければ、本物のM6 Proベンチマークが存在するには、さらに説明が必要になります。したがって、疑わしいGeekbenchのエントリーだけでは、Appleがこのチップをテストしている、あるいは発売を準備していると結論づける根拠にはなりません。

この結果を読者がどう受け止めるべきか

現時点では、このベンチマークは未検証で、偽造された可能性が高いものと考えるべきです。入手可能な証拠は、Geekbenchの開発者自身が疑問を呈したオンライン上の単一の結果に限られます。一方で、AppleはM6 ProやM6 Maxのバリエーションを製造しない可能性があるとの別の報道も出ています。

Appleが計画を確認するか、信頼できる独立検証済みのベンチマークが登場するまでは、このエントリーを使って、想定上のM6 Proと既存のApple siliconを比較すべきではありません。このリストに基づく性能に関する主張は、依然として不確かなままです。