Ein angebliches Geekbench-Ergebnis für Apples unveröffentlichten M6 Pro ist laut Geekbench-Erfinder John Poole wahrscheinlich gefälscht. Das Ergebnis tauchte diese Woche online auf, doch Poole erklärte, er habe interne Widersprüche gefunden, die Zweifel an seiner Echtheit weckten.

Der umstrittene Eintrag ist im Geekbench Browser unter den CPU-Ergebnissen aufgeführt und soll einen M6-Prozessor repräsentieren. Der Erfinder der Benchmarking-Plattform hält die Daten jedoch nicht für authentisch. Aus dem Eintrag lassen sich keine verifizierten Leistungswerte für den M6 Pro ableiten.

Warum der M6-Pro-Benchmark zweifelhaft ist

Poole bestätigte das Ergebnis nicht öffentlich. Stattdessen teilte er dem Medium mit, dass ihn Widersprüche innerhalb der Einreichung zu der Annahme führten, sie könnte nicht echt sein. Die verfügbaren Informationen nennen nicht die konkreten Unregelmäßigkeiten, die er festgestellt hat.

Diese Einschätzung ist bedeutsam, weil das Ergebnis einen unveröffentlichten Apple-Chip betrifft. Ein Geekbench-Eintrag kann Aufmerksamkeit erregen, wenn er Leistungsinformationen vor einer offiziellen Produktankündigung zu enthüllen scheint. Dieser Eintrag sollte jedoch nicht als verlässlicher Beleg für die Fähigkeiten des M6 Pro betrachtet werden.

Apples angebliche Pläne für den M6-Chip

Der Benchmark widerspricht außerdem einem separaten Bericht über Apples künftige Chip-Produktpalette. Mark Gurman von Bloomberg berichtete zuvor, dass Apple plant, sowohl den M6 Pro als auch den M6 Max vollständig zu überspringen.

Sollte dieser Bericht zutreffen, würde die Existenz eines authentischen M6-Pro-Benchmarks bereits eine zusätzliche Erklärung erfordern. Der zweifelhafte Geekbench-Eintrag liefert daher keine solide Grundlage für die Schlussfolgerung, dass Apple den Chip testet oder seine Veröffentlichung vorbereitet.

Was Leser aus dem Ergebnis ableiten sollten

Der Benchmark sollte vorerst als nicht verifiziert und wahrscheinlich gefälscht betrachtet werden. Die verfügbaren Belege bestehen aus einem einzigen Online-Ergebnis, das der Geekbench-Erfinder infrage gestellt hat. Zudem deuteten separate Berichte darauf hin, dass Apple möglicherweise keine Varianten des M6 Pro oder M6 Max herstellen wird.

Solange Apple seine Pläne nicht bestätigt oder ein glaubwürdiger, unabhängig validierter Benchmark auftaucht, sollte der Eintrag nicht dazu verwendet werden, den angeblichen M6 Pro mit bestehendem Apple Silicon zu vergleichen. Alle auf dem Eintrag basierenden Leistungsbehauptungen bleiben unsicher.