Tidiga GPU-benchmarkresultat för Apples M5 Ultra- och M6-chip visar betydande grafikförbättringar jämfört med föregående generationer. Resultaten publicerades inför de nya Mac Studio- och Mac mini-modellerna som ska lanseras på tisdag, även om de tillgängliga poängen fortfarande är begränsade och kan ändras när fler tester skickas in.

I Geekbench 7:s Metal-test har M5 Ultra nått en poäng på 366 744. Det är upp till 59 % högre än M3 Ultras genomsnittliga poäng på 230 420. M5 Ultras OpenCL-resultat beskrivs också som ungefär jämförbart med Nvidias GeForce RTX 4080.

M5 Ultra toppar Apples Metal-resultat

Det aktuella resultatet för M5 Ultra placerar chippet klart före de andra Apple-chip som listas i benchmarkdata. M5 Max fick 225 606, medan M2 Ultra nådde 201 144. M4 Max fick 189 301, följt av M1 Ultra på 150 098 och M3 Max på 146 550.

Övriga resultat omfattar 130 896 för M5 Pro, 130 091 för M2 Max och 107 711 för M1 Max. M4 Pro fick 107 354. Resultaten visar att M5 Ultra för närvarande befinner sig i en egen klass i Apples Metal-prestandaranking, även om benchmarkjämförelser inte direkt förutsäger prestandan i alla program.

M6 visar en mindre men tydlig grafikökning

M6-chippet har nått en Metal-poäng på 93 217 i de tillgängliga Geekbench-resultaten. Det är upp till 34 % högre än M5:s genomsnittliga poäng på 69 563.

M6-resultatet ligger över M2 Pros 77 176 och M3 Pros 72 637, men under M5 Pros 130 896. Tidigare Apple silicon-resultat i samma jämförelse omfattar 63 531 för M1 Pro, 51 818 för M4, 46 033 för M3, 40 529 för M2 och 27 277 för M1.

Vad de tidiga resultaten betyder

Metal är Apples grafik-API, så poängen ger en indikation på hur chipen hanterar arbetsbelastningar som är byggda för Apples grafikplattform. OpenCL erbjuder en separat jämförelsepunkt, bland annat M5 Ultras resultat i förhållande till Nvidias GeForce RTX 4080.

Det här är preliminära resultat och inte en fullständig prestandarecension. De tillgängliga bidragen representerar de högsta poängen som hittills rapporterats för M5 Ultra och M6, medan jämförelsesiffrorna för flera äldre chip är genomsnitt. Den verkliga prestandan varierar beroende på programvara, arbetsbelastning och systemkonfiguration.