Samsungs Galaxy-Foldable-Portfolio bietet eine klare Wahl zwischen einem niedrigeren Preis, kompakterem Design und Flaggschiff-Hardware. Das Galaxy Z Fold7 ist inzwischen für $1,350 erhältlich, während das Galaxy Z Fold8 Ultra $550 mehr kostet. Das normale Galaxy Z Fold8 liegt mit seinem anderen, breiteren Design dazwischen und könnte Nutzer ansprechen, die ein leichteres Foldable suchen.

Galaxy Z Fold7 im Vergleich mit dem Z Fold8 Ultra

Das Galaxy Z Fold7 bleibt in Samsungs Buchformat-Reihe die preiswerte Option. Es wiegt 215g, ist 8.9mm dick und verfügt über einen 4,400mAh-Akku. Die kabelgebundene Ladeleistung von 25W und das kabellose Laden mit 15W sind langsamer als bei dem neueren Modell. Auch sein Snapdragon 8 Elite-Chipsatz ist älter als der Snapdragon 8 Elite Gen 5 des Z Fold8 Ultra.

Das Z Fold8 Ultra bietet einen um 600mAh größeren Akku und kommt damit auf insgesamt 5,000mAh. Dazu kommen 45W kabelgebundenes und 20W kabelloses Laden. Auch die Ultraweitwinkelkamera legt von 12MP auf 50MP zu. Beide Smartphones behalten eine 200MP-Hauptkamera und eine 10MP-Telekamera mit 3-fachem Zoom, sodass das Upgrade vor allem Akku, Laden und Rechenleistung betrifft – und nicht jeden Teil des Kamerasystems.

Was unterscheidet das normale Galaxy Z Fold8?

Das Galaxy Z Fold8 ist nicht einfach nur eine günstigere Version des Ultra. Sein inneres Display nutzt ein breiteres Seitenverhältnis von 4:3, während das 5.5-Zoll-Coverdisplay nahezu das Format 3:2 besitzt. Dadurch ist es kompakter als die größeren Modelle, auch wenn seine Breite von 81.9mm im geschlossenen Zustand für die einhändige Nutzung weiterhin recht groß wirken kann.

Mit 201g ist es das leichteste der drei Modelle, allerdings mit 9.7mm etwas dicker. Das Smartphone verwendet denselben Snapdragon 8 Elite Gen 5-Chipsatz wie das Ultra und besitzt einen 4,800mAh-Akku mit der schnelleren Ladefunktion des Ultra. Allerdings fällt die Hauptkamera auf 50MP mit einem kleineren Sensor zurück. Außerdem gibt es eine 50MP-Ultraweitwinkelkamera, aber keine separate Telekamera.

Mittelklasse-Alternativen unter $500

Das $450 teure Nothing Phone (4a) Pro bietet ein großes 6.83-Zoll-OLED-Display mit 144Hz, einen Snapdragon 7 Gen 4-Prozessor und einen 5,080mAh-Akku mit 50W-Laden. Die Kameraausstattung umfasst eine 50MP-Hauptkamera, eine 50MP-Periskop-Telekamera mit 3.5-fachem Zoom sowie eine 8MP-Ultraweitwinkelkamera.

Das Galaxy A57 kostet genauso viel, setzt jedoch auf ein kleineres 6.7-Zoll-OLED-Display mit 120Hz, einen Exynos 1680-Chipsatz und einen 5,000mAh-Akku mit 45W-Laden. Eine Telekamera fehlt, dafür bietet es IP68-Wasserbeständigkeit und sechs Betriebssystem-Updates – beim Nothing Phone sind es drei.

Alternativen zum Galaxy S26 FE

Das Galaxy S26 FE ist bei seinem aktuellen Preis schwer zu empfehlen: Das Modell mit 128GB kostet $700, während die Version mit 256GB $800 kostet. Für $100 mehr bietet das Galaxy S26+ ein schärferes 1440p+-LTPO-Display, einen Snapdragon 8 Elite Gen 5-Prozessor sowie etwas bessere Kameras und eine schnellere Ladefunktion.

Wer weniger ausgeben möchte, erhält mit dem Galaxy S25 FE ein weitgehend ähnliches Smartphone wie beim S26 FE, allerdings mit dem älteren Exynos 2400-Chipsatz. Die Version mit 128GB ist deutlich günstiger, doch der Wechsel auf 256GB kostet mehr als $100 zusätzlich. Das TCL NxtPaper 70 Pro ist eine weitere Budget-Option. Es kombiniert ein 6.9-Zoll-LCD mit 120Hz, das für einen höheren Sehkomfort entwickelt wurde, mit einem Dimensity 7300, erweiterbarem Speicher und einem 5,200mAh-Akku.